江西核工业兴中新材料有限公司 年产4000吨镍钴产品和1000吨晶体硅太阳能电池用浆料项目(一期) 职业病危害控制效果评价报告 (报告编号:GCKP2019-009) | |||||
建设单位名称 | 江西核工业兴中新材料有限公司 | 联系人 | 蒋良华 | ||
地理位置 | 江西省南昌市经济技术开发区白水湖工业园 | ||||
项目名称 | 江西核工业兴中新材料有限公司年产4000吨镍钴产品和1000吨晶体硅太阳能电池用浆料项目(一期) | ||||
项目简介 | 江西核工业兴中新材料有限公司是由江西省核工业地质局测试研究中心(以下简称测试中心)和江西核工业投资发展有限责任公司合资成立的一家集科、工、贸为一体的高新科技公司,注册地南昌经济技术开发区,主要从事化工产品的销售、贸易、研发等。新材料技术。 2011年起,测试中心投入大量资金开发了有广阔的市场前景太阳能电池用浆料,完成了对产品的研发和中试,已通过了权威单位的测试和相关太阳能电池片生产企业的试用。为尽快使科研成果产业化,为测试中心带来新的经济增长点,同时,也相应为地方经济做出自己的贡献,测试中心和江西核工业投资发展有限责任公司合资成立了“江西核工业兴中新材料有限公司”,总投资11024.6万元,在南昌经开区建设生产厂区,从事相关钴镍及太阳能浆料产品的研发、生产、销售。 本项目产品氨基磺酸镍广泛用于精密电镀和镍钴合金电铸,其中PCB行业是电子制造业非常重要的组成部分,也是氨基磺酸镍应用最大的领域;氨基磺酸钴是一种优良的电镀主盐,具有镀层内应力低、电镀速度快、溶解度大、污染小等特点,主要用于精密电镀和镍钴合金电铸,还可用于功能性电镀及塑料化学镀、镍钴合金电镀、手机等电子产品外壳耐磨层电镀等;碱式碳酸镍产品广泛用于工业催化剂、精密电镀、印刷电路板电镀、通用合金电镀、镍钴合金电铸、陶瓷工业等行业;碱式碳酸钴是一种新型环保的石化炼油催化剂;乙酸镍一种新兴的精细化工产品,主要用作催化剂,工业封孔、表面处理、也用作制取油漆涂料的干燥剂、印染剂,玻璃钢固化促进剂和隐显墨水等,现还应用于精密电镀、高端电子材料的电镀和铝合金的表面处理等;乙酸钴主要用于催化剂、陶瓷着色剂等,特别是应用于石油化工催化剂的乙酸钴。 | ||||
项目负责人 | 谭松 | 报告编制人 | 谭松、彭少波、杨昇、姚东阳 | ||
现场调查人员 | 杨昇、谭松 | 建设单位陪同人员 | 蒋良华 | 时间 | 2019.07.03 |
采样人员 | 杨昇、谭松 | 时间 | 2019.07.12-2019.07.14 | ||
检测人员 | 实验室成员 | 时间 | 2019.07.12-2019.07.15 | ||
建设项目存在的职业病危害因素及检测结果 | 本项目主要存在:镍及其化合物、钴及其化合物、一氧化碳、二氧化碳、高温、盐酸、氢氧化钠、硫化氢、氨、碳酸钠、噪声、高温、工频电场等职业病危害因素。 所检测点项目的职业病危害因素浓/强度均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》(GBZ 2.1-2007)、《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素》(GBZ 2.2-2007)、《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2010)、《建筑照明设计标准》(GB50034-2013)的限值要求。 | ||||
评价结论 与建议 | 结论: 本项目主要存在:镍及其化合物、钴及其化合物、一氧化碳、二氧化碳、高温、盐酸、氢氧化钠、硫化氢、氨、碳酸钠、噪声、高温、工频电场等职业病危害因素。 根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录》(安监总安健【2012】73 号)规定及本项目的特点,确定本项目行业分类为化学原料和化学制品制造业,为“职业病危害严重的建设项目”。 | 建议: (1)针对化学毒物危害治理的建议 (2)针对噪声危害治理的建议 (3)针对日常防高温危害治理的建议 (4)针对应急救援措施的建议 (5)针对职业健康监护的建议 (6)针对职业卫生管理的建议 (7)持续改进性建议 (8)预防性告知建议 | |||
专家组评审 意见 | 2020年01月03日,江西核工业兴中新材料有限公司在南昌市召开评审会议,会议邀请张陆兵、李元锋、王建伟3位职业卫生专家组成评审组。专家组评审意见如下: (一)建设项目概况清晰; (二)《评价报告》对职业病防护设施设计执行情况分析、评价全面; (三)《评价报告》对职业病防护设施检测和运行情况分析、评价清晰; (四)《评价报告》工作场所职业病危害因素检测分析、评价正确; (五)《评价报告》对工作场所职业病危害因素日常监测情况分析、评价正确; (六)《评价报告》对职业病危害因素对劳动者健康危害程度分析、评价正确; (七)《评价报告》对职业病危害防治管理措施分析、评价合理; (八)《评价报告》对职业健康监护状况分析、评价正确; (九)《评价报告》对职业病危害事故应急救援和控制措施分析、评价基本正确; (十)《评价报告》对正常生产后建设项目职业病防治效果预期分析、评价正确; (十一)《评价报告》提出的职业病危害防护补充措施及建议合理; (十二)评价结论正确。 (十三)《评价报告》修改建议: (1)完善职业病危害防护设施的调查、分析; (2)完善应急救援设施分析、评价; (3)完善职业健康检查的分析、评价; (4)评审、验收组提出的其他意见。 |